Дослідницькі роботи оцінювали науково-педагогічні фахівці закладів вищої освіти Житомирської області. Всього сформовано сім груп журі.
Одночасно працювало 20 секцій:
Економіка та економічна політика
Прикладна макро- та мікроекономіка
Фінанси, банківська справа та страхування
Менеджмент та маркетинг
Комп‘ютерна інженерія
Кібербезпека
Програмна інженерія
Системи та технології штучного інтелекту
Internet-технології та WEB дизайн
Навчальні, ігрові програми та віртуальна реальність
Математика
Прикладна математика
Статистика
Астрономія
Теоретична фізика
Прикладна фізика
Аерофізика та космічні дослідження
Технології виробництва
Економічно безпечні технології та ресурсозбереження
Автоматизація та робототехніка
Члени журі поділилися своїми враженнями щодо цьогорічного конкурсу-захисту МАН.
«Завжди приємні враження, коли слухаю МАНівські роботи. Добре, коли діти разом з вчителями вивчають, досліджують, експериментують», – розповів кандидат фізико-математичних наук, доцент кафедри фізики та методики її навчання Житомирського державного університету імені Івана Франка Платон Корнійчук.
Микола Прокопенко, вчитель фізики Ліцею № 25 м. Житомира, оцінював секції «Теоретична фізика», «Прикладна фізика» і «Аерофізика та космічні дослідження». Каже, що рівень конкурсних робіт досить високий, а роботи цікаві, перспективні і мають практичне спрямування.
А член журі у секції «Астрономія», старший викладач кафедри робототехніки, електроенергетики та автоматизації ім. проф. Б.Б. Самотокіна Державного університету «Житомирська політехніка» Василь Бондарчук навпаки зазначив, що у його секції рівень робіт дещо нижчий, ніж у попередні роки: «Порівнюючи з минулим роком, на сьогодні щось учні під забули астрономію. Є хороші теми, що стосуються практичних застосувань, але власне підготовка учасників бажає дещо кращого. Особливо це стосується їх відповідей на поставлені запитання». Колегу доповнив кандидат фізико-математичних наук, завідувач кафедри фізики та методики її навчання Житомирського державного університету імені Івана Франка Андрій Зіновчук, зосередивши увагу на тому, що всього п’ять робіт цьогоріч школярі подали у секцію «Астрономія»: «Раніше робіт у цій секції було значно більше. Якщо враховувати, що учасники МАН – школярі, то рівень робіт досить непоганий».
«Теми дуже цікаві, сучасні, актуальні. Деякі нам дають поштовх для розвитку і самовдосконалення. Приємно, що діти розвиваються, цікавляться наукою, розширюють свої знання», – каже член журі конкурсу у секціях «Економіка та економічна політика», «Прикладна макро- та мікроекономіка», «Фінанси, банківська справа та страхування», «Менеджмент та маркетинг», кандидат економічних наук, доцент кафедри економіки, менеджменту, маркетингу та готельно-ресторанної справи Житомирського державного університету імені Івана Франка Світлана Павлова.
Кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри фінансів і кредиту Поліського національного університету Лариса Недільська додала, що діти використовують сучасні методи дослідження, знають їх і вміють ними користуватися, правильно робити висновки: «І роблять конкретні, досить такі креативні висновки, виходячи із своїх досліджень. Переконана, що вони і далі будуть розвиватися, адже це саме те покоління, яке прагне до розвитку».
Олена Юшкевич, доктор економічних наук, професор кафедри менеджменту, бізнесу та маркетингових технологій Державного університету «Житомирська політехніка»: «Сьогодні всі секції, що були у відділенні економіки, були представлені роботами. І приємно, що ці роботи дійсно мають елементи самостійного характеру, у багатьох роботах є наукова новизна. Думаю, що ці проекти у перспективі будуть продовжуватися. У роботах учасники розглядали не лише регіональний рівень, а й всеукраїнський. Теми, обрані учасниками, різнопланові».
Цьогоріч вперше учасники презентували свої проекти у секції «Статистика». «Ми отримали колосальне задоволення від того, що сучасна молодь, хоч ще зовсім юна, але бере активну участь у наукових розробках. У них є характер, вони прагнуть донести свою думку, довести свої погляді і в них це вдається. Звичайно, щоб відповідати вимогам сучасності, розуміти реалії в цій галузі, треба ще багато працювати, вдосконалюватися», – говорить член журі конкурсу у секції «Статистика», перший заступник начальника Головного управління статистики у Житомирській області Тетяна Бульчак. Начальник управління підготовки даних статистичних спостережень Головного управління статистики у Житомирській області Ліна Жирибор висловила сподівання, що учасники в цій секції в подальшому здобудуть відповідний фах і працюватимуть у галузі статистики: «Роботи цікаві. Ми, як професійні статисти і за фахом статисти маємо свою точку зору, використовуємо методи статистичних досліджень. Але ми працюємо вже, як зрілі люди, а дитяча точка зору завжди викликає неабияке зацікавлення. Роботи, до речі, дуже актуальні. Для їх віку рівень дуже хороший, адже статистику не вивчають у школі. Учасники вивчали її самостійно, приділивши багато часу і уваги. Є навіть конкретні дослідження і ці дослідження справді цікаві».
«Є різні роботи, в залежності від секцій. Одні – більш оглядового і теоретичного плану, що направлені на те, аби з’ясувати поточний справ речей, проаналізувати якусь певну технологію і, можливо, дати якісь загальні поради чи вказати на доцільність застосування тієї чи іншої технології. Є роботи, де більше власних досліджень.Учасники проводять експерименти. Наприклад, із параметрами сушіння деревини. І презентують результати цих досліджень», – ділиться враженнями член журі у секціях «Автоматизація та робототехніка», «Економічно безпечні технології та ресурсозбереження» та «Технології виробництва», кандидат технічних наук, доцент кафедри робототехніки, електроенергетики та автоматизації ім. проф. Б.Б. Самотокіна Державного університету «Житомирська політехніка» Олександр Підтиченко.
Член журі у секціях «Комп‘ютерна інженерія», «Кібербезпека»,«Програмна інженерія», «Системи та технології штучного інтелекту», «Internet-технології та WEB дизайн», «Навчальні, ігрові програми та віртуальна реальність», професор кафедри охорони державної таємниці та захисту інформації Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова Ігор Гуменюк наголосив, що сучасна молодь здібна і прогресивна; «В мене склалося враження, що більшість робіт діти виконували самостійно. Абсолютно всі роботи мають прикладне значення. Щодо науковості… На сьогодні закцентувати актуальність і обґрунтувати необхідність цих робіт їм ще не просто. Ми розуміємо, що це ще школярі, але вони всі мають великі перспективи».
Член журі у секціях «Математика» і «Прикладна математика», доктор фізико-математичних наук, професор, завідувач кафедри вищої та прикладної математики Поліського національного університету Валерій Журавльов подякував науковим керівникам за підготовку юних дослідників, які працюють з учнями у складних умовах воєнного часу: «Також дякую учасникам за цікавість до науки. Із мінусів… Треба більше понятійний апарат поновлювати учням, а вчителям над цим працювати». Ці секції оцінював і Сергій Семенець, доктор педагогічних наук, професор кафедри комп’ютерної інженерії та кібербезпеки Державного університету «Житомирська політехніка»: «Вкотре переконався, що Житомирщина багата на талановиту молодь. Є такі роботи, які з честю представлять нашу область на всеукраїнському етапі конкурсу».
Дякуємо юним науковцям за активність! Вітаємо переможців!